在名古屋亚运会女足半决赛中，中国女足以0比2不敌朝鲜，未能晋级决赛。这场比赛中，主帅米利西奇被认为是败局的主要责任，其战术安排存在三大问题。

首先，在赛前的阵容选择中，球队未能有效利用边路进攻。虽然张琳艳是队内最具威胁的边路攻击手，但因伤缺席，米利西奇未能找到合适的替代者，将邵子钦和孙方欣安排在前锋位置，而王霜则被迫退回中场组织进攻，这导致进攻端缺乏活力。邵子钦在面对朝鲜的强硬防守时显得力不从心，而王霜在前一场比赛中消耗巨大，承担双重职责使她的表现受到影响。中场的拦截力度同样不足，未能有效应对朝鲜的快速反击，导致后防线频频受到压力。

其次，米利西奇的临场指挥显得滞后。在面对对方的高压逼抢时，中国队在后场出球困难，米利西奇未能及时调整战术，依旧固守短传配合，导致在中场多次遭遇失误。当比分落后时，他没有迅速利用边路对抗敌方防线，使得局面进一步被动。换人调整多是针对性的应对，并未解决球队在中场和后场遇到的核心问题，反映出战术灵活性不足。 龙8头号玩家

最后，针对朝鲜的高强度逼抢，球队的赛前准备明显不足。朝鲜在此届亚运会展现出极强的整体协作能力和高效的反击战术，而中国队在此前的亚洲杯中虽曾逆转对手，但显然低估了朝鲜在本届赛事中的实力和状态。面对敌方的施压，中国队未能有效应对，未能稳定长传、边路和定位球等战术，这说明赛前的应对准备存在缺陷。

虽然球员们也存在问题，但大部分责任应归于米利西奇的战术安排与临场反应。他必须反思如何在高强度的对抗中有效实施传控策略，以免在未来的比赛中再次陷入被动。接下来的季军赛以及明年的世界杯，将是对他执教能力的进一步考验。