在华盛顿，意外的局面迅速出现。北京时间9月17日，美联储结束了为期两天的会议，决定将联邦基金利率目标区间上调25个基点，达到3.75%至4.00%。12名投票委员全体支持，这标志着美联储自2023年7月以来首次加息，同时也是新任主席凯文·沃什的首次重大举措。

在加息消息发布后不久，特朗普发表声明，称美国利率应降至1%甚至更低，理由是美国的信用状况极佳，并要求美联储迅速降息。他认为沃什是个能干的人，但他面临着一个“敌对的理事会”，加息则是对特朗普的打击。这一幕显然让白宫感到尴尬，因为特朗普选中的美联储主席却与他的期望背道而驰。

要理解这一情形的荒诞性，需要回到几个月前。今年5月，沃什的任命得到了参议院的确认。作为特朗普的选人，沃什曾被期待成为促进降息的“听话者”，而在提名期间，他的鸽派表态让人对其寄予厚望。然而上任不久后，沃什在听证会上明确表示他不会承诺任何利率决策，这表明他并未完全屈从于白宫。 龙8头号玩家

美联储面临的压力主要源自通胀数据。随着8月份的CPI数据显示物价上涨趋势，沃什在杰克逊霍尔年会上呈现的数据显示超过一半的商品价格涨幅超过3%，这表明价格上涨已经普遍化。面对日益高涨的通胀，市场也对加息形成了强烈预期，到决策前，利率期货市场对加息的定价概率已超过93%。在这种市场压力下，美联储最终选择了加息，而沃什对此投了赞成票，并在发布会上表示“通胀过高且持续时间过长”。

尽管白宫经济团队不甘心失败，仍然试图借助AI提升生产力来应对通胀，声称数千亿美元的投资将扩大经济供给能力，认为AI能解决通胀问题。然而，这一观点面临严重挑战。尽管硅谷的投资热潮存在，实际的经济收益却尚未显现，而对基本资源的争夺反而加剧了通胀的压力。这种情况与曾经的“索洛悖论”如出一辙，表明技术进步并未直接转化为生产效率的提升。