令人惊讶的是，在2026年9月，两岸隔海进行了深入对话，讨论了统一后台湾民众的生活问题。台湾的一位副教授李其泽挑起了这个敏感话题，他的勇敢举动打破了民进党多年来设下的“红线”，引发了两岸的官方回应。

李其泽并没有重复一些空洞的独立口号，而是深入探讨统一后的具体制度安排。他主张的核心理念是“一个国家一个主权，两种制度两种法律”。这意味着统一后，中华人民共和国将是唯一的主权国家，台湾不再以主权国身份参与国际事务，不能寻求联合国的席位或外国军队驻扎，也不能加入针对中国的军事同盟。

他希望在统一后，台湾能够保持与大陆不同的社会制度和法律体系，地方治理有较大的自主空间。他列出了一些具体的条款，包括台湾的选举制度、地方政府的选举权、以及保留相对独立的司法体系。此外，台湾在财政和经济管理方面也应保有自主权，地方所征收入用于本地发展和民生改善。对外交往方面，只要不违反一个中国的原则，台湾可以保持一定的国际联系。在军事上，统一过渡期间大陆不派驻军队，台湾保留必要的地方防卫力量。 龙8头号玩家

李其泽还提到，涉及民主、司法和经济自治的核心安排，若需重大修改，需要设定高门槛，避免任何一方单方面变动。这些想法反映了台湾学者的本土视角，并不是要求大陆必须接受的固定方案。关于台湾高度自治权的来源，大陆学者提出质疑，李其泽回应称，台湾的高度自治是根据国家宪法赋予的，并非其固有的权利。

随着讨论的深入，国台办很快做出了回应，强调和平统一和一国两制是最优方案，充分考虑台湾的现实情况，并欢迎双方对具体方案的讨论。国台办明确表示，统一是必须面对的现实，台湾应对讨论持开放态度。

然而，台湾陆委会副主委的回应则显得截然不同，虽然他承认阅读了李其泽的文章，并称之有趣，但他对具体条件如民选制度和不驻军的提议则坚决拒绝，表现出一种强硬态度，未对任何具体问题展开实质性讨论。这一反应显露了民进党当局的真实担忧，他们担心一旦讨论触及台湾民生与统一后生活的具体问题，原有的宣传策略会受到挑战。 龙8头号玩家

公开讨论统一后的安排，无疑是台湾社会对两岸现状将无法长久维持的逐渐认可。尽管李其泽的方案并非完美，但这样的对话方式标志着一种新的思考与开放的态度。